Vụ kiện PFAS dâu tây của Driscoll: Người mua Berry nên xác minh điều gì

Đã xuất bản:Ngày 22 tháng 7 năm 2026 |Đánh giá lần cuối:Ngày 22 tháng 7 năm 2026 |Đề tài:kiểm tra dư lượng thuốc trừ sâu dâu tây, PFAS và mua sắm quả mọng

Câu chuyện vụ kiện dâu tây của Driscoll đã nhanh chóng chuyển từ báo cáo của phòng thí nghiệm Hoa Kỳ sang vụ kiện tụng của người tiêu dùng, cuộc thảo luận-trên mạng xã hội và việc thay đổi tình trạng cung cấp sản phẩm tại một số nhà bán lẻ Trung Quốc. Tốc độ đó tạo ra một vấn đề quen thuộc về tìm nguồn cung ứng: dòng tiêu đề có thể lan truyền nhanh hơn nhiều so với bằng chứng cơ bản. Nhóm mua hàng vẫn phải tách mẫu đã thử nghiệm khỏi nhãn hiệu rộng hơn, cáo buộc khỏi phán quyết, tình trạng hàng tồn kho của nhà bán lẻ khỏi lệnh thu hồi theo quy định và mối lo ngại chung về sức khỏe PFAS khỏi rủi ro gắn liền với một chất cụ thể ở mức độ phơi nhiễm cụ thể.

Bài viết này xem xét hồ sơ công khai có vào ngày 22 tháng 7 năm 2026 và chuyển hồ sơ đó thành các biện pháp kiểm soát thực tế dành cho các nhà nhập khẩu, nhà phân phối, chương trình-nhãn hiệu riêng, nhà chế biến thực phẩm và nhóm đảm bảo{3}}chất lượng. Nó không xác định liệu khiếu nại pháp lý của bất kỳ bên nào là chính xác. Nó cũng không cho rằng dâu tây tươi và đông lạnh có cùng lịch sử lô hàng, nguồn gốc hoặc kết quả thử nghiệm.

Điều gì đã xảy ra trong Câu chuyện PFAS dâu tây của Driscoll?

Vào tháng 5 năm 2026, nhà xuất bản thử nghiệm sản phẩm tiêu dùng-Mamavation đã báo cáo kết quả từ hai gói dâu tây của Driscoll được mua tại một cửa hàng tạp hóa Nam California. Theo nhà xuất bản, hơn 500 chất phân tích thuốc trừ sâu đã được sàng lọc. Mười hai dư lượng thuốc trừ sâu đã được báo cáo trong gói dâu tây thông thường và tám dư lượng được nhà xuất bản mô tả là-thuốc trừ sâu chứa PFAS hay "thuốc trừ sâu vĩnh viễn". Gói không phải trả tiền được báo cáo là không-được phát hiện.

Các nguyên đơn của người tiêu dùng sau đó đã đệ đơn khiếu nại cáo buộc rằng hoạt động tiếp thị của Driscoll đã tạo ra những kỳ vọng về sự an toàn, chất lượng và tính bền vững không phù hợp với cáo buộc về sự hiện diện hoặc việc sử dụng các hợp chất thuốc trừ sâu có chứa flo khó phân hủy. Một vụ kiện riêng biệt do cựu giám đốc-an toàn thực phẩm và quy định-David Harada đệ trình cáo buộc trả thù sau khi ông nêu lên những lo ngại về việc tuân thủ-thuốc trừ sâu. Đơn khiếu nại của người tiêu dùng trích dẫn cáo buộc của nhân viên cũ, nhưng vấn đề người tiêu dùng và việc làm không phải là một vụ kiện giống nhau.

Driscoll's đã bác bỏ các cáo buộc. Trang an toàn-thực phẩm công cộng của họ cho biết quả mọng của họ an toàn để ăn, đáp ứng các tiêu chuẩn quy định hiện hành và được sản xuất bởi những người trồng độc lập được yêu cầu tuân thủ các luật liên quan. Công ty cũng cho biết người trồng trọt phải chịu sự kiểm tra của-bên thứ ba và chương trình an toàn thực phẩm toàn cầu-của họ bao gồm thử nghiệm trong phòng thí nghiệm và Thực hành nông nghiệp tốt.

Tại Trung Quốc, các báo cáo tin tức mô tả các sản phẩm của Driscoll không có sẵn tại một số nhà bán lẻ hoặc được đánh dấu là có hàng lại ở những nhà bán lẻ khác. Sản phẩm vẫn có sẵn thông qua các kênh khác, bao gồm cả cửa hàng Tmall của thương hiệu này. Doanh nghiệp của Driscoll tại Trung Quốc cho biết họ đã tăng cường lấy mẫu và xét nghiệm và kết quả tuân thủ các tiêu chuẩn-an toàn thực phẩm quốc gia của Trung Quốc. Đây là những tuyên bố-nhạy cảm của công ty và bán lẻ, không thể thay thế cho thông báo chính thức của cơ quan quản lý.

Bài kiểm tra dâu tây thực sự đã tìm thấy điều gì?

Bài kiểm tra là trọng tâm của tin tức, nhưng phạm vi của nó mới quan trọng. Mamavation cho biết họ đã gửi một gói thông thường và một gói hữu cơ USDA tới phòng thí nghiệm-được EPA chứng nhận. "Phòng thí nghiệm được chứng nhận-EPA" mô tả chứng chỉ phòng thí nghiệm do nhà xuất bản nêu; điều đó không có nghĩa là Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ đã ủy quyền, xác nhận hoặc thông qua báo cáo.

Mẫu thông thường được cho là có chứa flonicamid, fludioxonil, flupyradifurone, fluxapyroxad, indoxacarb, novaluron, tetraconazole và TFNG trong số tám chất được nhà xuất bản phân loại là thuốc trừ sâu liên quan đến PFAS-. Bốn dư lượng thuốc trừ sâu bổ sung cũng được báo cáo. Gói dâu tây hữu cơ được liệt kê là-không phát hiện được thuốc trừ sâu đã được sàng lọc.

Hai hạn chế sẽ vẫn hiển thị trong bất kỳ tài khoản có trách nhiệm nào. Đầu tiên, đây là một mẫu thị trường nhỏ, không phải là một cuộc khảo sát mang tính đại diện thống kê về một thương hiệu, khu vực trồng trọt hoặc mùa cung ứng. Bản thân Mamavation mô tả công việc của mình là kiểm tra tại chỗ và cảnh báo rằng họ không thể dự đoán các thương hiệu hoặc sản phẩm chưa được kiểm tra. Thứ hai, thuật ngữ PFAS không được áp dụng giống hệt nhau trong mọi bối cảnh pháp lý hoặc khoa học. Người đánh giá khoa học của báo cáo thừa nhận cuộc tranh luận về việc liệu các loại thuốc trừ sâu fluoride riêng lẻ có nằm trong cùng định nghĩa PFAS hay không, đồng thời lập luận rằng các chất chuyển hóa tồn tại lâu dài và-vẫn đáng được quan tâm.

Do đó, kết quả này ủng hộ một tuyên bố tập trung: dư lượng thuốc trừ sâu cụ thể đã được báo cáo trong gói thông thường đã được thử nghiệm và nhà xuất bản đã mô tả 8 loại dư lượng đó là-liên quan đến PFAS. Nó không ủng hộ tuyên bố rộng hơn rằng mọi quả dâu tây của Driscoll đều chứa cùng một lượng dư lượng, rằng tất cả các loại quả dâu tây của Driscoll đều không an toàn hoặc nồng độ thử nghiệm đã được chứng minh là gây ung thư cho người tiêu dùng.

Các vụ kiện của người tiêu dùng cáo buộc điều gì?

Đơn khiếu nại liên bang ngày 26 tháng 6 được đưa ra bởi sáu người tiêu dùng từ New Jersey, Illinois, New York và Massachusetts. Nó tìm kiếm biện pháp hỗ trợ bằng tiền và lệnh cấm theo luật bảo vệ người tiêu dùng-được trích dẫn cho các tiểu bang đó. Các nguyên đơn lập luận rằng Driscoll's đã quảng bá dâu tây của mình thông qua các thông điệp về chất lượng, an toàn, giám sát và tính bền vững trong khi không tiết lộ sự hiện diện, rủi ro hoặc việc sử dụng các hợp chất liên quan đến PFAS{4}}.

Lý thuyết pháp lý tập trung chủ yếu vào kỳ vọng của người tiêu dùng và thiệt hại kinh tế. Các nguyên đơn nói rằng họ sẽ không mua dâu tây hoặc sẽ trả ít hơn nếu họ biết về dư lượng bị cáo buộc. Báo cáo về đơn khiếu nại lưu ý rằng họ không đưa ra bằng chứng cho thấy người tiêu dùng bị tổn hại về thể chất khi ăn những quả mọng được thử nghiệm. Sự khác biệt đó rất quan trọng: một-tuyên bố tiếp thị lừa đảo, một câu hỏi về tuân thủ-dư lượng và bằng chứng về tổn thương sức khoẻ đòi hỏi phải có bằng chứng khác.

Các khiếu nại cũng sử dụng lý thuyết tẩy xanh: họ cáo buộc rằng các thông điệp về quản lý-môi trường và tính bền vững đã trở nên sai lệch do thông tin thuốc trừ sâu gây tranh cãi không được tiết lộ. "Greenwashing" là đặc điểm của nguyên đơn, không phải là phát hiện đã được xác minh về công ty.

Đơn khiếu nại cũng đề cập đến vụ việc riêng do David Harada, cựu quản lý chịu trách nhiệm về an toàn thực phẩm và tuân thủ quy định tại Hoa Kỳ và Canada đưa ra. Vụ việc của anh ta cáo buộc rằng anh ta đã nêu lên mối lo ngại về việc tuân thủ thuốc trừ sâu và đã bị trả thù. Driscoll's cũng đã bác bỏ những cáo buộc đó. Người mua xem tin tức nên coi cả hai khiếu nại là những khiếu nại cần được kiểm tra trong các thủ tục pháp lý chứ không phải là các cuộc điều tra đã hoàn tất.

Cũng đã có báo cáo về nhiều hành động được đề xuất của người tiêu dùng. Cần kiểm tra chú thích vụ việc, tòa án và nguyên nhân hành động trước khi kết hợp chúng vào một dòng thời gian duy nhất. Các bản tóm tắt tin tức chuyển động nhanh có thể dễ dàng hợp nhất đơn khiếu nại cấp tiểu bang, đơn khiếu nại liên bang và đơn khiếu nại việc làm mặc dù nguyên đơn và các câu hỏi pháp lý của họ khác nhau.

Driscoll đã phản hồi như thế nào?

Driscoll's đã gọi những cáo buộc của người tiêu dùng là vô căn cứ. Công ty cho biết an toàn, chất lượng và tính toàn vẹn của thực phẩm là nền tảng cho hoạt động của công ty và công ty duy trì các chương trình tuân thủ và-an toàn thực phẩm mạnh mẽ. Trang-an toàn thực phẩm của họ nêu rõ rằng quả mọng của họ đáp ứng các tiêu chuẩn quy định hiện hành, việc sử dụng thuốc trừ sâu được chính quyền liên bang, tiểu bang và địa phương giám sát và những người trồng độc lập phải tuân thủ các quy tắc của từng quốc gia trồng trọt.

Công ty cũng đề cập đến Thực hành nông nghiệp tốt, kiểm tra-bên thứ ba, thử nghiệm trong phòng thí nghiệm và cộng tác với các cơ quan quản lý cũng như chuyên gia-an toàn thực phẩm. Những tuyên bố đó có liên quan vì một bài báo công bằng phải trình bày quan điểm của bị cáo cùng với đơn khiếu nại. Bản thân chúng không phải là cơ quan kiểm tra độc lập đối với các gói cụ thể được Mamavation thử nghiệm.

Tại Trung Quốc, doanh nghiệp địa phương của Driscoll tuyên bố rằng họ đã tăng cường lấy mẫu và thử nghiệm sản phẩm sau cuộc tranh cãi và tất cả các kết quả đều tuân thủ các tiêu chuẩn-an toàn thực phẩm quốc gia của Trung Quốc. Những nhận xét về dịch vụ-của khách hàng Trung Quốc được truyền thông đưa tin cho biết các loại quả được bán trong nước chủ yếu có nguồn gốc từ Vân Nam. Ở đây, nguồn gốc rất quan trọng: mẫu bán lẻ của Hoa Kỳ từ Nam California không thể tự động được chỉ định cho lô trồng-của Trung Quốc có trang trại, ngày tháng và chuỗi phân phối khác.

Quả mọng của Driscoll bị thu hồi hoặc bị cấm ở Trung Quốc?

Báo cáo hiện có không thiết lập cơ quan quản lý-ra lệnh cấm hoặc thu hồi trên toàn quốc. Global Times đưa tin rằng các sản phẩm của Driscoll không có sẵn tại Olé và Yonghui và không thể truy xuất được trong hệ thống Sam's Club tại thời điểm kiểm tra. Trên Freshippo, quả việt quất vẫn có sẵn trong khi danh sách quả mâm xôi và quả mâm xôi được đánh dấu là đang có hàng. Danh sách Costco cho một số loại quả mọng cũng cho thấy tình trạng bổ sung hàng. Cửa hàng hàng đầu Tmall của thương hiệu tiếp tục cung cấp sản phẩm.

Tình trạng bán lẻ có thể thay đổi do hàng tồn kho, đánh giá rủi ro nội bộ, quyết định bán hàng, thời gian cung cấp hoặc rút tiền chính thức. Kết quả tìm kiếm được đánh dấu là "cung cấp lại hàng" là không đủ để xác định lý do nào được áp dụng. Từ ngữ nên hạn chế: một số danh sách không có sẵn hoặc được đánh dấu để bổ sung khi các phóng viên kiểm tra chúng.

Các nhóm thương mại nên tìm kiếm thông báo nêu tên cơ quan quản lý, sản phẩm, lô, nguồn gốc, phạm vi ngày, lý do và hành động bắt buộc trước khi coi phản ứng của thị trường là thu hồi. Nếu không có thông báo như vậy, hãy ghi lại trạng thái của nhà bán lẻ riêng biệt với trạng thái theo quy định. Điều này bảo vệ cả quản lý rủi ro và độ chính xác thực tế.

PFAS trong dâu tây có nghĩa là đã tìm thấy chất gây ung thư?

PFAS là một họ rộng bao gồm hàng nghìn loại hóa chất có cấu trúc, công dụng, hành vi môi trường và hồ sơ bằng chứng khác nhau. FDA Hoa Kỳ cho biết những ảnh hưởng đến sức khỏe của nhiều PFAS vẫn chưa được biết hoặc còn hạn chế và nhiều nghiên cứu lịch sử đã tập trung vào PFOA và PFOS. Cơ quan Nghiên cứu Ung thư Quốc tế phân loại PFOA là chất gây ung thư cho con người, Nhóm 1 và PFOS có thể gây ung thư cho con người, Nhóm 2B.

Những phân loại đó không thể được tự động chuyển sang mọi loại thuốc trừ sâu có chứa fluor hoặc mọi hợp chất có nhãn PFAS-có liên quan trong báo cáo riêng tư. Tám chất được liệt kê trong báo cáo dâu tây không chỉ đơn giản là danh sách phát hiện PFOA và PFOS. Do đó, một bài báo chính xác phải nói rằng một số hợp chất PFAS có phân loại nguy cơ-gây ung thư, chứ không phải thử nghiệm dâu tây hạn chế đã chứng minh rằng trái cây này có chứa liều lượng-gây ung thư.

IARC cũng phân biệt mối nguy hiểm với rủi ro. Phân loại mối nguy hiểm đánh giá liệu một tác nhân có khả năng gây ung thư trong một số trường hợp hay không; nó không nêu rõ khả năng mắc bệnh ung thư ở nồng độ, đường đi hoặc thời gian phơi nhiễm cụ thể. Đánh giá rủi ro yêu cầu nhận dạng chất, mức độ đo lường, kiểu phơi nhiễm, điểm tham chiếu độc tính và bối cảnh dân số.

Sự khác biệt này không làm cho việc kiên trì hoặc kiểm soát dư lượng trở nên không quan trọng. Nó giải thích lý do tại sao quyết định mua hàng phải được xây dựng dựa trên các chất phân tích đã xác định,-giới hạn dư lượng tối đa cụ thể theo thị trường, các phương pháp đã được xác thực và các kết quả được liên kết theo lô- thay vì một thuật ngữ chung duy nhất.

Trường hợp này có ý nghĩa gì đối với người mua Berry thương mại

Bài học hữu ích nhất là không thay thế một tuyên bố chung này bằng một tuyên bố chung khác. Một kết quả bất lợi hạn chế không mô tả được mọi lô. Tuyên bố tuân thủ rộng rãi của nhà cung cấp không thay thế bằng chứng lô hàng. Kiểm soát thương mại nằm giữa những thái cực đó.

Bắt đầu với danh tính. Xác nhận xem nguyên liệu là tươi hay đông lạnh, thông thường hay hữu cơ, nguyên con hay đã qua chế biến và liên quan đến trang trại, nguồn gốc, thời điểm thu hoạch và lô thành phẩm. Sau đó xác nhận thị trường mục tiêu. Kết quả nằm dưới mức cho phép của một quốc gia có thể không phù hợp với thị trường khác hoặc tiêu chuẩn khách hàng khắt khe hơn luật pháp. Cuối cùng, kết nối báo cáo phòng thí nghiệm, chứng nhận phân tích và hồ sơ truy xuất nguồn gốc với cùng lô sẽ được vận chuyển.

Cách xác định việc kiểm tra dư lượng thuốc trừ sâu dâu tây

Yêu cầu về "báo cáo thuốc trừ sâu" có kết thúc-quá mở đối với một chương trình công nghiệp hoặc bán lẻ-có rủi ro cao. Phòng thí nghiệm chỉ có thể báo cáo các chất được đề cập trong phương pháp và phạm vi của nó. Xây dựng lịch trình thử nghiệm từ thị trường đích, sổ tay hướng dẫn khách hàng, rủi ro cây trồng và công bố sản phẩm.

1. Xác định mục đích kiểm tra

Kiểm tra nhập khẩu theo quy định sẽ hỏi xem lô hàng có đáp ứng giới hạn dư lượng tối đa hiện hành hay không. Đánh giá rủi ro mang nhãn hiệu riêng-có thể sử dụng màn hình rộng hơn hoặc mức độ hành động chặt chẽ hơn. Tuyên bố hữu cơ cần có chứng nhận và bằng chứng về-hệ thống sản xuất bên cạnh kết quả về dư lượng. Cuộc điều tra PFAS có thể yêu cầu một bảng phân tích khác với màn hình-dư lượng thuốc trừ sâu thông thường. Việc kết hợp các mục đích này dưới một “thử nghiệm an toàn” mơ hồ sẽ tạo ra những khoảng trống.

2. Đặt tên thị trường và ma trận

Cho phòng thí nghiệm biết liệu họ đang thử nghiệm dâu tây tươi nguyên quả, quả nguyên quả IQF, lát, xúc xắc, xay nhuyễn hay chế phẩm có đường. Hiệu ứng ma trận có thể ảnh hưởng đến việc trích xuất và xác nhận. Cho nhà cung cấp biết quốc gia và thông số kỹ thuật của khách hàng nào kiểm soát quyết định phát hành. "Tiêu chuẩn EU", "tiêu chuẩn Hoa Kỳ" hoặc "tiêu chuẩn Trung Quốc" phải được liên kết với các giới hạn cụ thể-của sản phẩm hiện tại thay vì sử dụng làm khẩu hiệu.

3. Kiểm tra danh sách chất phân tích và giới hạn báo cáo

Xem lại tên thuốc trừ sâu chính xác, chất chuyển hóa nếu có liên quan, tham chiếu phương pháp, đơn vị báo cáo, giới hạn phát hiện và giới hạn định lượng. Không-phát hiện có nghĩa là chất phân tích không được phát hiện trên ngưỡng đã nêu của phương pháp; nó không có nghĩa là số không tuyệt đối. Đối với bảng PFAS bổ sung, hãy xác nhận chất PFAS nào được đưa vào và liệu phương pháp này có được xác nhận cho nền dâu tây hay không.

4. Bảo vệ danh tính mẫu

Báo cáo phải nêu rõ sản phẩm, lô, ngày lấy mẫu và bên gửi. Đối với các tranh chấp chính thức, hãy ghi lại chuỗi hành trình sản phẩm và giữ lại mẫu phản đối-được niêm phong. Nếu lô hàng có nhiều lô sản xuất thì không nên áp dụng ngầm một kết quả cho mỗi lô trừ khi kế hoạch lấy mẫu hỗ trợ cho kết luận đó.

5. Đồng ý về các quy tắc hành động-khắc phục và phát hành

Quyết định xem hàng hóa có bị giữ lại cho đến khi có kết quả hay không, điều gì sẽ xảy ra khi giá trị đạt đến giới hạn, ai cho phép kiểm tra lại và kết quả nào sẽ kiểm soát việc xử lý. Viết quy tắc trước khi một vấn đề xảy ra. Nếu không, áp lực thương mại có thể thay đổi cách giải thích sau khi biết kết quả.

Những cáo buộc về dâu tươi không nên được tự động áp dụng cho các lô đông lạnh

Báo cáo của Mamavation liên quan đến gói dâu tây tươi thông thường được mua ở Nam California. GreenLand-food cung cấp trái cây đông lạnh cho các chương trình thương mại. Dâu tây tươi và đông lạnh có thể có nguồn gốc, trang trại, ngày thu hoạch, nhà máy chế biến, quy cách và chuỗi phân phối khác nhau. Kết luận có trách nhiệm không phải là "tất cả dâu tây đều bị ảnh hưởng" hay "dâu tây đông lạnh tự động an toàn hơn".

Đông lạnh bảo quản sản phẩm bằng cách giảm hoạt động sinh học và hóa học ở nhiệt độ thấp. Đây không phải là tuyên bố loại bỏ dư lượng thuốc trừ sâu-và không chuyển đổi nguyên liệu thô không-tuân thủ thành nguyên liệu thô tuân thủ. Kiểm soát dư lượng bắt đầu bằng đầu vào của trang trại, khoảng thời gian trước{4} thu hoạch, chấp nhận nguyên liệu thô, giám sát nhà cung cấp và kế hoạch thử nghiệm phù hợp với thị trường đích.

Nguồn cung cấp đông lạnh bổ sung thêm một lớp thông số kỹ thuật khác. Dâu tây IQF nguyên quả yêu cầu kích thước,-điều kiện dòng chảy tự do, khả năng chịu đựng-mảnh vỡ và khả năng kiểm soát bằng hình ảnh. Các lát và xúc xắc yêu cầu-phân bổ kích thước cắt và giới hạn phạt. Các chương trình xay nhuyễn tập trung nhiều hơn vào Brix, độ pH, độ nhớt, mức độ hạt và bao bì. Kiểm soát vi sinh, ngăn chặn-vật liệu lạ, phát hiện kim loại nếu có, tính toàn vẹn của bao bì và hồ sơ dây chuyền-lạnh lạnh vẫn tách biệt với việc tuân thủ dư lượng-thuốc trừ sâu.

Việc kiểm tra thông số vật lý hỗ trợ việc chấp nhận lô hàng nhưng không thay thế việc kiểm tra-dư lượng thuốc trừ sâu cụ thể trên thị trường.

Thông số kỹ thuật dâu tây đông lạnh thực tế sau tin tức này

Một thông số kỹ thuật mạnh mẽ sẽ chuyển mối quan tâm chung thành các tiêu chí phát hành có thể đo lường được. Trước tiên, cần xác định sản phẩm và ứng dụng, sau đó kết nối chất lượng vật lý, an toàn, tài liệu và hậu cần. Những điểm sau đây có thể được sử dụng để chuẩn bị RFQ hoặc thỏa thuận chất lượng.

1. Nhận dạng sản phẩm:IQF nguyên con, cắt đôi, cắt lát, cắt hạt lựu, cắt vụn, xay nhuyễn hoặc làm ngọt; hữu cơ thông thường hoặc được chứng nhận hữu cơ; thêm đường hoặc không thêm đường.
2. Xuất xứ và số lượng:nguồn gốc trồng trọt, mùa vụ, ngày sản xuất, định dạng mã lô- và nguyên liệu thô-đến-thành phẩm{4}}được phê duyệt.
3. Tiêu chí vật lý:kích thước hoặc phạm vi cắt, màu sắc, hướng trưởng thành, Brix, độ pH nếu có liên quan, mảnh vỡ, đầu trắng, cặn đài hoa, khuyết tật, tạp chất,-điều kiện dòng chảy tự do và sương giá.
4. Hiệu suất ứng dụng:phương pháp giảm-nhỏ giọt, hình thức rã đông, độ chính xác của liều lượng, độ nhớt khi xay nhuyễn, hiệu suất sử dụng được hoặc thử nghiệm ứng dụng-được người mua phê duyệt.
5. Yêu cầu về thuốc trừ sâu:MRL-thị trường đích, danh sách khách hàng bị cấm, phạm vi phân tích, phương pháp thí nghiệm, giới hạn báo cáo, tần suất và quy tắc phát hành lô-.
6. Các biện pháp kiểm soát an toàn khác:tiêu chí vi sinh, kim loại nặng nếu cần, ngăn chặn-vật liệu lạ, phát hiện-kim loại hoặc khả năng tia X-nếu có, hồ sơ kiểm soát vệ sinh và nước-.
7. Đóng gói:chất liệu túi bên trong, số lượng túi, trọng lượng tịnh của thùng carton, hình minh họa nhãn hiệu-bán lẻ hoặc riêng, mã hóa, cấu hình pallet và yêu cầu về độ bền của thùng carton-.
8. Chuỗi lạnh:bảo quản ở hoặc dưới nhiệt độ thông số kỹ thuật đã được xác nhận, giới hạn xếp hàng, cài đặt trong ngăn lạnh, bằng chứng về nhiệt độ và kiểm tra hàng đến.
9. Tài liệu:thông số kỹ thuật đã ký, COA-liên quan đến lô hàng, phạm vi chứng chỉ, danh sách đóng gói, hóa đơn, chứng từ xuất xứ nếu được yêu cầu và các báo cáo thử nghiệm đã thống nhất cho lô hàng.
10. Không{0}}không tuân thủ:phương pháp lấy mẫu, mẫu đối chiếu, khoảng thời gian thông báo, trách nhiệm điều tra, hành động khắc phục, quy trình thay thế hoặc yêu cầu bồi thường.

Của chúng tôihướng dẫn kiểm soát chất lượng dâu tây đông lạnhmở rộng về mức độ hoàn thiện, Brix, khiếm khuyết, thử nghiệm và bằng chứng chuỗi{0}}lạnh. Đối với các quyết định và tranh chấp khi hàng đến, hãy sử dụng phương pháp đại diện thay vì chỉ mở các thùng carton dễ dàng nhất; cáiSOP kiểm tra và lấy mẫu dâu tây đông lạnhgiải thích hồ sơ container, vị trí lấy mẫu và kiểm tra tiếp nhận khách quan.

Cách GreenLand{0}}food hỗ trợ đánh giá của người mua

Tại GreenLand{0}}food, chúng tôi bắt đầu với thị trường đích và đơn đăng ký cuối cùng. Hãy cho chúng tôi biết sản phẩm này dành cho gói đông lạnh bán lẻ, dịch vụ thực phẩm, sản xuất sinh tố, sữa chua, nhân bánh, mứt, nước sốt, xay nhuyễn hay quy trình công nghiệp khác. Sau đó, chúng tôi xem xét các yêu cầu về hình thức, kích thước hoặc đường cắt, Brix, dung sai khuyết tật, đóng gói và tài liệu của sản phẩm có trong báo giá và thông số kỹ thuật.

Để kiểm soát dư lượng, hãy gửi tiêu chuẩn thị trường hoặc hướng dẫn sử dụng cho khách hàng chi phối đơn đặt hàng của bạn. Yêu cầu chung về "thử nghiệm đầy đủ" có thể tạo ra những kỳ vọng không phù hợp vì các phòng thí nghiệm sử dụng phạm vi và giới hạn báo cáo khác nhau. Khi so sánh một nhà cung cấp dâu tây IQF, hãy hỏi xem phạm vi thử nghiệm được trích dẫn có phù hợp với thị trường của bạn hay không thay vì dựa vào tuyên bố tuân thủ chung chung. Chúng tôi giúp nhóm mua hàng của bạn xác định gói báo cáo cần thiết trước khi xác nhận đơn hàng và kết nối các tài liệu được yêu cầu với kế hoạch vận chuyển. Tính khả dụng, phạm vi thử nghiệm và hỗ trợ chứng chỉ vẫn tùy thuộc vào sản phẩm, nguồn gốc, nhà máy, thị trường và đơn đặt hàng đã được xác nhận.

Đối với việc xử lý đông lạnh, chúng tôi cũng xem xét mã lô, tình trạng thùng carton, nhiệt độ chất hàng, lập kế hoạch làm lạnh và nhận bằng chứng. Các biện pháp kiểm soát này không thay thế việc quản lý thuốc trừ sâu-ở cấp trang trại nhưng giúp nhận dạng lô đông lạnh thành phẩm và bảo vệ chất lượng của lô sau khi xuất xưởng.

Xem lại hiện tại của chúng tôiIQF và dâu tây đông lạnh số lượng lớn, dạng sản phẩm và thông số thương mại. Bạn cũng có thểtải catalog sản phẩm thực phẩm đông lạnh GreenLandcho nhiều loại trái cây, rau và nấm đông lạnh hơn.

Nhóm mua hàng nên theo dõi những gì tiếp theo

Bản ghi hiện tại có thể thay đổi. Xem hồ sơ tòa án để biết các chuyển động, câu trả lời, hợp nhất hoặc phán quyết. Theo dõi các cơ quan quản lý của FDA, EPA, California và Trung Quốc để biết thông báo xác định một sản phẩm hoặc lô hàng. Xem lại mọi báo cáo mới của phòng thí nghiệm về số lượng mẫu, nhận dạng lô, phương pháp và phạm vi chất phân tích. Kiểm tra xem Driscoll có công bố các chi tiết kiểm tra ngoài tuyên bố tuân thủ chung hay không. Tình trạng sẵn có của nhà bán lẻ phải được ghi lại cùng với ngày và nền tảng vì trạng thái tồn kho trực tuyến có thể thay đổi trong vòng vài giờ.

Đừng đưa ra quyết định tìm nguồn cung ứng dài hạn-từ một nhãn hiệu lan truyền. Xây dựng nó từ thông số kỹ thuật hiện tại, mẫu đại diện, báo cáo liên kết lô-, khả năng truy xuất nguồn gốc được ghi lại và kế hoạch phản hồi bằng văn bản. Các vụ kiện PFAS dâu tây của Driscoll rất quan trọng vì chúng cho thấy ngôn ngữ trong phòng thí nghiệm, các tuyên bố về tính bền vững và phản ứng của người bán lẻ có thể hội tụ nhanh như thế nào. Phản hồi mua hàng sẽ chậm hơn, hẹp hơn và có bằng chứng-dẫn đầu.

Câu hỏi thường gặp

Dâu tây của Driscoll có xét nghiệm dương tính với PFAS không?

Mamavation đã báo cáo rằng một gói dâu tây thông thường chứa 12 dư lượng thuốc trừ sâu và được phân loại 8 loại là thuốc trừ sâu có chứa fluor hóa liên quan đến PFAS-. Kết quả bao gồm gói hàng được gửi chứ không phải mọi sản phẩm của Driscoll. Gói không phải trả tiền trong cùng một lần kiểm tra tại chỗ đã được báo cáo là không-được phát hiện.

Tám hóa chất PFAS được tìm thấy hay tám loại thuốc trừ sâu có chứa fluoride?

Nhà xuất bản mô tả 8 dư lượng thuốc trừ sâu được phát hiện là thuốc trừ sâu có chứa-PFAS. Các định nghĩa về PFAS và cách xử lý từng loại thuốc trừ sâu có chứa fluoride đang được tranh luận trong bối cảnh khoa học và quy định. Báo cáo nên nêu tên các chất thay vì chỉ dựa vào nhãn PFAS.

Vụ kiện có chứng minh Driscoll đã vi phạm-luật an toàn thực phẩm không?

Không. Đơn khiếu nại có chứa các cáo buộc từ nguyên đơn. Đây không phải là một phán quyết hay phát hiện của cơ quan quản lý. Driscoll's phủ nhận những tuyên bố này và cho biết sản phẩm của họ đáp ứng các tiêu chuẩn hiện hành.

Dâu tây của Driscoll có bị thu hồi ở Hoa Kỳ không?

Các nguồn được xem xét cho bản cập nhật ngày 22 tháng 7 này không xác định lệnh thu hồi của FDA trên toàn quốc liên quan đến những cáo buộc PFAS này. Tình trạng thu hồi phải được kiểm tra dựa trên các thông báo hiện tại của FDA và thông báo của công ty vì nó có thể thay đổi.

Quả mọng của Driscoll có bị cấm ở Trung Quốc không?

Các báo cáo hiện tại mô tả các sản phẩm không có sẵn tại một số nhà bán lẻ, đang có hàng lại ở những nhà bán lẻ khác và vẫn có sẵn thông qua các kênh bổ sung. Tình trạng hỗn hợp đó không thiết lập lệnh cấm của chính phủ Trung Quốc trên toàn quốc.

Có phải tất cả PFAS đều gây ung thư?

Không có phân loại ung thư nào được áp dụng tự động cho tất cả PFAS. IARC phân loại PFOA là Nhóm 1 và PFOS là Nhóm 2B. FDA lưu ý rằng bằng chứng sức khỏe đối với nhiều PFAS khác vẫn chưa được biết hoặc còn hạn chế. Nhận dạng chất, nồng độ và mức độ phơi nhiễm là rất cần thiết để giải thích rủi ro.

Dâu tây hữu cơ được thử nghiệm có chứa dư lượng tương tự không?

Không có loại thuốc trừ sâu nào được báo cáo vượt quá tiêu chí phát hiện của thử nghiệm trong gói hữu cơ. Kết quả đó rất đáng khích lệ đối với gói đó nhưng vẫn chỉ là một-kết quả mẫu và không được chuyển đổi thành sự đảm bảo-sản phẩm hữu cơ chung.

Việc rửa hoặc đông lạnh có loại bỏ-dư lượng thuốc trừ sâu liên quan đến PFAS không?

Không sử dụng việc rửa hoặc đông lạnh làm tuyên bố tuân thủ mà không có bằng chứng cụ thể về nội dung. Đông lạnh bảo quản trái cây; nó không phải là giải pháp thay thế đã được xác thực cho các biện pháp kiểm soát trang trại, kiểm tra-dư lượng cụ thể trên thị trường và xuất xưởng. Quá trình rửa có thể ảnh hưởng khác nhau đến một số cặn trên bề mặt nhưng không thể đưa ra kết luận chung là "không có PFAS".

Các nhà nhập khẩu có nên ngừng mua dâu tây vì báo cáo này?

Quyết định mua hàng phải phản ánh nhà cung cấp, nguồn gốc, sản phẩm, thị trường và lô hàng được xác định. Yêu cầu một chương trình dư lượng xác định, lấy mẫu đại diện, truy xuất nguồn gốc và nhiều COA được liên kết-. Leo thang hoặc giữ lại rất nhiều khi bằng chứng không đáp ứng được thông số kỹ thuật đã thỏa thuận.

Nhà nhập khẩu dâu tây đông lạnh cần những giấy tờ gì?

Yêu cầu đặc điểm kỹ thuật sản phẩm đã ký, COA liên kết lô-, báo cáo thuốc trừ sâu với phạm vi phương pháp và chất phân tích, kết quả vi sinh, tài liệu chứng nhận theo yêu cầu của thị trường, danh sách đóng gói, truy xuất nguồn gốc lô, bằng chứng nhiệt độ và chứng từ vận chuyển đã thỏa thuận cho đơn đặt hàng.

Những cáo buộc về dâu tây tươi có thể được áp dụng cho dâu tây đông lạnh không?

Không tự động. Các lô đông lạnh có thể có nguồn gốc, vụ thu hoạch, nhà máy và lịch sử lô hàng khác nhau. Các nguyên tắc kiểm soát-rủi ro tương tự cũng được áp dụng nhưng mỗi lô đông lạnh cần có thông số kỹ thuật, lấy mẫu và tài liệu riêng.

Nguồn và trạng thái Ghi chú

• Mamavation: Báo cáo thử nghiệm thuốc trừ sâu dâu tây của Driscoll
• Khiếu nại hành động của nhóm người tiêu dùng liên bang-được gửi vào ngày 26 tháng 6 năm 2026
• Phản hồi-an toàn thực phẩm của Driscoll
• Global Times: Báo cáo về tình trạng sẵn có của nhà bán lẻ Trung Quốc
• Yicai Global: Tuyên bố và cập nhật thị trường tại Trung Quốc của Driscoll
• FDA Hoa Kỳ: Hỏi đáp về PFAS trong thực phẩm
• IARC: Phân loại nguy cơ-gây ung thư PFOA và PFOS
• FDA Hoa Kỳ thu hồi, thu hồi thị trường và chỉ số cảnh báo an toàn